Межвенцовый утеплитель для деревянного домостроения какой выбрать для бруса и бревна

Межвенцовый материал для утепления – натурпродукт VS синтетика

Постройки из бруса никогда не теряли популярности, из него возводят не только бани, но и 2-ух- трехэтажные дома для жилья. Из собственного личного опыта скажу, что во время строительства очень важно обеспечить замечательную теплоизоляцию стены. И если до этого времени особенных вариантов не было, и межвенцовый материал для утепления из джута или мха был единственным вариантом, то сегодня выбор сильно увеличился за счёт материалов из синтетики. Насколько они хороши, мы с вами сегодня и узнаем.

Всегда ли необходим материал для утепления

В данном вопросе все может зависеть от профиля бруса, возможны подобные варианты:

с одним шипом;
с 2 шипами;
со снятыми фасками;
финский профиль – достойный вариант для толстого межвенцового материала для утепления;
немецкий профиль – он же гребенка.

С первыми 3 типами все понятно – шипы необходимы для того, чтобы брусья не смещались относительно друг друга во время строительства. Шипы очень широкие и не мешают укладке материала для утепления.

Что же касается того, какой межвенцовый материал для утепления подобрать для бруса финского профиля, то подходит материал любой толщины.

Подобный тип профиля удобен тем, что маленькая деформация брусьев допускается, да и в общем требования к геометрии профиля не такие высокие как, допустим, у гребенки.

Межвенцовый утеплитель для деревянного домостроения какой выбрать для бруса и бревна

Немецкий профиль с самого начала разрабатывался для того, чтобы отказаться во время строительства от межвенцового материала для утепления. Достигнуть этого по задумке авторов можно за счёт изготовления поверхностей брусьев в виде гребенки с очень приличным количеством шипов. Во время строительства шипы входят в пазы иного венца и брусья накрепко закрепляются.

Благодаря количеству шипов в стыковочном месте брусьев не будет мостика холода, а это означает и материал для утепления не требуется. На самом деле же рабочие часто подстраховываются и все равно кладут самый тонкий из доступных теплоизоляторов.

Тут важно не ошибиться с толщиной материала, если он будет очень толстым, то брусья будут «гулять». Другими словами шипы просто не войдут в ответные пазы и необходимой жесткости у конструкции уже не будет.

Положить толстый материал для утепления на гребенку невозможно

Гребенка неудобна еще и тем, что выдвигаются довольно большие требования к геометрии бруса. Минимальный перекос шипов/их набухание из-за большой влажности и сборку произвести не получится.

В случае с переходными профилями брусьев в большинстве случаев применяют материал для утепления средней толщины. Для облегчения укладки его можно резать полосками и ложить не на всю ширину бруса, а исключительно на горизонтальные участки пазов.

На фото – джутовый материал для утепления нарезан тонкими полосками

Общие требования к теплоизолятору

Не обращая внимания на то, что утеплителей есть большое количество, они все должны отвечать одним и тем же показателям:

материал для утепления для домостроения из дерева должен быть эластичным;
основное требование – он должен владеть малой теплопроводностью;
одно из положительных качеств построек из дерева состоит в том, что они буквально «дышат». Материал теплоизоляции должен быть паропроницаемым;
теплоизоляционные характеристики материала должны оставаться приблизительно на одном и том же уровне при любой погоде;
лучше всего, чтобы материал противостоял появлению плесени;
птицы могут заинтересоваться теплоизолятором и раздергать существенную его часть для собственных гнезд. Состав некоторых современных теплоизоляторов это предусматривает;
чем долговечнее будет материал для утепления, тем лучше.

Что же касается того, какой собственно материал подобрать, то правильного ответа нет. Хорошо себя показывает джут, пакля, до недавнего времени рабочие и обыкновенным сухим мхом обходились. Но и современными искусственными теплоизоляторами пренебрегать не стоит.

Настоящий материал для утепления

Одним из положительных качеств брусовых домов иногда называют экологичность и близость к природе, благодаря этому и материал для утепления в большинстве случаев выбирают также из натурального материала. Сейчас в продаже имеется и искусственные аналоги, их рассмотрим позднее.

Подобные варианты как мох или утепление льняной соломой рассматривать не будем. Это уже история, инновационные материалы довольно комфортнее в работе.

Джутовые теплоизоляторы

Общая характерная черта данного типа материала – похожесть в строении с обыкновенной древесиной, а еще льном и коноплей. А дело все в том, что в его составе рекордное содержание лигнина (это роднит его с древесиной), в остальном состав схож с коноплей и льном. Лигнин, находясь в роли вещества для связки, сформировывает из индивидуальных волокон водопроводящие каналы, так что джутовый межвенцовый материал для утепления почти что не гниет.

При выборе утеплителя можно встретиться с подобными его видами как:

джутовая пакля – можно считать экономным вариантом. Состоит на 100% из джута, волокна не разрываются в процессе изготовления пакли;
джутовый войлок – тут уже как правило добавляют лен (до 10-15%). Материал выходит очень жёстким;

Стоит обратить внимание! Порой джутовый войлок может чуть-чуть осыпаться по краешкам. Это связывают с недостаточным содержанием льна и небольшой длиной джутовых волокон. Волокно из льна необходимо чтобы гарантировать одинаковую надёжность по всей поверхности ленты.

лен-джут – разнится от войлока тем, что льняных и джутовых волокон в ленте приблизительно поровну. Отсюда гибкость и мягкость материала для утепления;
термоджут – относительно новый продукт, если до этого времени для того, чтобы жёсткие волокна не осыпались по краешкам ленты применялись волокна льна, то в данном варианте прибавляются биокомпонентные волокна. Дальше материал подвергается влиянию большой температуры, эти волокна плавятся, что и придаёт термоджуту пластичность и упругость. Он приблизительно втрое более эластичен чем лен-джут или пакля.

Термоджут имеет более тонкий оттенок

Неплохой материал для утепления из джута прошитый вовсе не интересен птицам. А дело все в том, что пернатым просто не подходит осыпающийся строительный материал гнезда. Его толком то и выдернуть нельзя.

Все сказанное выше не выполняет джутовый материал для утепления образцовым. На рынке полно плохого материала с добавкой обрывков мешковины и т. д. Так что при подборе имеет смысл посмотреть на подобные характерности джута как золотистый одинаковый цвет, жесткость и плотность (не ниже 450 г/м2).

Что же касается рекомендованной толщины материала для утепления, то все может зависеть от типа бревна/бруса:

под срубы из обыкновенных оцилиндрованного бревна – 15 мм;
брус клееный – не толще 6 мм;
традиционный брус – 8-10 мм;
в вопросе какой межвенцовый материал для утепления подобрать для бревна оцилиндрованного намного лучше остановиться на жёстком утеплитель толщиной не больше 8-10 мм.

Рекомендованная толщина материала для утепления

Служебный срок хорошего джутового материала для утепления превосходит 50 лет.

Льняной материал для утепления

Льноволокно обладает теми же хорошими качествами, что и джут, однако за счёт меньшей жесткости обладает лучшей удобоукладываемостью. Его комфортно использовать если применяются брусья с шипами. Вся инструкция состоит в том, что лента раскатывается по поверхности бруса/бревна и крепится степплером.

В строительстве применяется и длинное, и короткое льноволокно. Длинное используется при прокладке теплоизоляционного слоя, а кратко – при конопатке оставшихся щелей в стене (хотя можно использовать его и для прокладывания между венцами). Выпускается в рулоне шириной 2-40 см, небольшая ширина ленты применяется при конопатке стен, большая – для прокладывания между бревнами.

Льняная лента средней ширины

Бывают даже некоторые нормы на льноволокно. К примеру, ГОСТ 9394-76 посвящен коротким волокнам, согласно его советам каждой группе волокон присваивается собственный номер в зависимости от прочности на разрыв, процентного содержания костры и различных примесей.

Стоит льняная лента дешево, стоимость, выставленная изготовителем стартует приблизительно с 2-4 грн/м (для тонкой ленты шириной приблизительно 10 см), для вариантов толще цена возрастает. Даже взяв во внимание то, что на суммарно на дом понадобится пару сотен метров ленты, затраты на нее будут несущественного.

Искусственные теплоизоляторы

Это в старину у рабочих и особенного то выбора не было – только пакля или сушеный мох, в настоящий момент можно вполне обойтись искусственными теплоизоляторами. Вопрос лишь в том, оправдан ли этот подход, некоторые из широко разрекламированных теплоизоляторов, говоря мягко, не особенно подойдут на данную роль.

Спорные решения

Существует несколько типов материалов, которые с первого взляда всем показателям отвечают, но на самом деле как межвенцовый материал для утепления их вообще не нужно применять.

Первым в нашем перечне «неблагонадежных» будет Изовер, материал хороший, но для утепления венцов не очень подходящий. Есть у него ряд плюсов:

не горит;
не подвержен гниению;
эластичен;
конопатка не требуется;
птицы им абсолютно не интересуются.

Изовер применяется для стенового утепления, однако не для укладывания между брусьями

Но это все перечеркивается парой значительных минусов:

при сильном сжатии его проводимость тепла увеличивается в несколько раз;
он накапливает воду. Поэтому, если решается вопрос по теплоизолятору — какой подобрать для бани, то Изовер плохой вариант.

Все таки, есть по Изоверу отзывы счастливых хозяев бань, которые говорят, что не бойтесь не случится при его применении. Так что окончательный выбор за вами.

Очередной неоднозначный материал – обыкновенная полиуретановая пена. Правда, она неэластична, практически не переносит мороз и Ультрафиолетовое излучение, да и с паропроницаемостью у нее обстоят дела плохо. Зато работать достаточно удобно.

Некоторые рабочие поступают довольно необычно – ждут пока дом сядет, потом режут в пакле отверстие и запенивают пространство между брусьями. Советовать пену как неплохой утеплитель нельзя.

Спорные решения при подборе межвенцового материала для утепления

Если все работу делает собственными руками новичок, то ему может показаться симпатичной минеральная вата. На деле же – это самый непригодный укладочный материал между венцами.

Основная трудность в том, что влага никуда из минеральной ваты не девается, в ней попросту нет каналов, через которые влага могла бы уйти. Так что кладка минеральные ваты между венцами – гарантия сырости стен и гниения бревен.

Подойдёт ли герметик

В продаже имеются особые герметики для дерева, которыми можно заделывать щели после того, как дом сядет или же просто широкие трещины в брусьях, чтобы защитить незащищенную сердцевину. Может показаться, что это Правильный выбор для замены обыкновенного межвенцового материала для утепления.

Вопрос этот неоднозначный. А дело все в том, что материал между брусьями обязаны быть одновременно и теплоизолятором, и уплотнением, другими словами владеть хорошей пластичностью. Герметик подобными качествами не обладает, точнее он эластичен, но сильные деформации переносит плохо, а это означает щели гарантированы.

Герметик замечательно подойдет для обработки швов, однако не как замена межвенцового материала для утепления

Зато работать с ним на самом деле комфортно всего то и необходимо – нанести его из шприца на брус и положить брус следующего венца. Особенно герметик хорош для профбруса, но оценивать все таки стоит рабочие качества, а не удобство работы.

По цене герметик обойдется в несколько раз дороже, чем тот же джут или лен.

ПСУЛ – очередной неоднозначный вопрос

Расшифровывается эта аббревиатура как саморасширяющаяся лента для уплотнения, а производственники указывают, что подойдет она для оснащения вентилируемых швов монтажа.

Но здесь есть пара скользящих факторов:

поверхности обязаны быть обеспылены (древесные необходимо заранее обрабатывать);
лента не заполняется Все место, куда она будет уложена, она лишь заполнит неровности между 2 поверхностями, между которыми она уложена;
стоимость – легче обойтись джутом или льняным теплоизолятором.

ПСУЛ прекрасно подойдет для работы с пазами между железными, поверхностями из пластика. Разумеется можно, попробовать положить эту ленту взамен обыкновенного межвенцового уплотнителя, но эксперимент очень рискован.

Подведение итогов

Межвенцовый материал для утепления – невидимый, но самый значимый элемент дома, конкретно от его качества зависит климат в доме. Практика показывает, что испытанные временем природные материалы и сейчас остаются не имеет конкурентов.

Разумеется, химпром на месте не стоит и в настоящий момент существует очень много искусственных материалов, которые могут применяться как замена натуральных. Но фактически у любого из них есть пара важных минусов, что и заставляет профессионалов предпочтение лучше отдавать джуту и льну.