Способы выгодного теплоснабжение личного дома без газа
Сегодня, бесспорно, очень доступным, успешным и выгодным вариантом обогревания строений жилого типа считается газовое традиционное отопление. Для высотных домов, у часников, в местах, где есть магистральное газоснабжение, газ становится главным видом топлива. Однако когда отопительный период в самом апогее нередко появляются ситуации, когда отведенные ограничения на употребление газа быстро исчерпываются. Что сделать в подобных вариантах? Как экономить газ в личном доме, снижая таким образом затраты на теплоснабжение? Только один выход в аналогичных ситуациях – это иметь рядом дополнительные тепловые источники.
Какие альтернативные газу варианты обогревания наиболее оптимально применять? Сколько чего стоит и какой в подобном варианте создается эффект – задача с несколькими малоизвестными, которую нам необходимо решать.
Газа нет – рассматриваем все подходящие способы теплоснабжения
Увеличившиеся денежные затраты на обогрев дома для жилья в период холодов, большой расход голубого топлива, нередкая и отлично знакомая для большинства хозяев личных домов ситуация. Попытаемся вместе отыскать подходящий выход из получившейся ситуации. Ключевое требование, которое в этом случае важно – получить экономичное теплоснабжение, не уступающее по собственным технологичным показателям привычному для нас, газовому традиционному отоплению.
Оценив все техвозможности разных вариантов теплоснабжения, подробно нужно остановиться на каждом из них.
Советуем! Компания Теплодар предлагает тт котлы отопления, которые работают на главных видах топлива: дрова, уголь. При надобности оборудование легко в переводе на топливные гранулы и газ. Приобрести котлы можно на ресурсе изготовителя https://www.teplodar.ru/.
Самый испытанный и устаревший способ обогревания жилой постройки — отопление печью. В деревне, у часников еще можно повстречать дома, где стоит классическая печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный элемент домашнего быта. Как правило популярны комбинированные печи, которые играют роль теплового источника и служат чтобы приготовить пищу. Наличие печи в доме даст возможность сэкономить газ, а, если еще есть в избытке дрова и их кол-во не ограничено.
Если подобная печь есть в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогревания дома, решён. Не обращая внимания на присущие минусы, которые свойственны для воздушного отопления. Когда в доме тепло при сравнительно невысоких затратах, мало кто свое внимание обращает на сажу и сажа, присутствующую в помещении. Единственный нюанс, который остается во внимании — пожарная безопасность воздушного отопления.
Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Подходящий рабочий режим зависит от состояния дымоотвода. Хорошая тяга дает возможность избежать накопления небезопасных для здоровья продуктов згорания, а доступ чистого воздуха гарантирует подходящий уровень СО2 в помещении.
Другой не меньше прекрасный вариант, если отсутствует газ, применить жидкотопливные отопительной системы. Главный вид топлива в этом случае — соляра. Не очень часто встречаются модели котлов, которые работают на рапсовом масле или на керосине. Обогрев личного дома в этом случае будет успешным, имея в виду большой коэффициэнт полезного действия жидкотпливных котлов. Обогрев помещений для жилья соляркой применяется весьма нечасто. Причина этому, сложность хранения высоких объемов ДТ и большая опасность возгорания подобных отопительных систем. Да и кому понравится постоянный аромат соляры в доме, вечная грязь и сажа.
Новые технологии шагнули вперед, предоставив потребителям большой модельный ряд оборудования, которое при помощи сжигания твёрдого топлива, обладает большей тепловой отдачей. Пиролизные тт котлы имеют довольно большой коэффициэнт полезного действия, около 80%, оснащены автоматикой, не просят постоянного присутствия человека и частой топливные загрузки. Твёрдое горючее также очень недорогой способ обогревания. Существующие минусы аналогичных вариантов теплоснабжения оценивать вам, особенно, когда стоит вопрос быстрой и эффектной замены отсутствующего газа.
Комбинированные, комбинированные котлы, предлагаемые на сегодняшний день многими фирмами и компаниями, имеют большую цену. В силу объективных причин аналогичная техника пока не нашла собственной ниши на потребительском рынке, имея в виду возможности в финансовом плане населения.
Важно! Прежде чем взиматься за калькулятор, и проводить расчеты эффективности теплоснабжения личного дома без газа, нужно убрать путаницу между объемом, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все разновидности топлива, помимо электричества лучше померить в килограммах, так как собственно с весом связана теплотворная способность топлива.
Тут уместно провести непредвзятый анализ эффективности применения разных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление про то, какой вид топлива очень эффективен сегодня, чем доступнее обогревать дом.
Данные таблицы разрешают провести нехитрые расчеты собственными силами, подставив важную цена топлива.
Стоимость энергии тепла, получаемой при эксплуатации каждого вида топлива, рассчитывается так:
Делим примерно цена топлива у вас в регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные в расчете:
- для обогрева личного дома в 100м 2 в отопительный период понадобится 5 кВт/ч;
- 24, кол-во часов в сутках;
- учитываем продолжительность периода отопления — 180 дней(6 месяцев).
В результате приобретаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.
Как видно из таблицы, данные по всем применяемым в наших домах видам топлива, такие же. Это говорит о приблизительно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов теплоснабжения. Только одна поправка возможна тогда, когда речь идет о разнообразных размерах сооружения. Важное значение играет домашняя интенсивность применения приборов с функцией нагрева и теплоэффективность личного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч отличительно для отлично теплоизолированного инновационными материалами сооружения. Продолжительность периода отопления также может изменяться в зависимости от климата региона.
Умножим стоимость 1 кВт/ч энергии тепла во всех отдельных случаях на общее кол-во киловатт часов, получаем стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, приобретаем фактические параметры эффективности и ответ – чем рентабельнее обогревать строения без газа.
Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия
Экономное, эффектное отопление личного дома, дачи без газа в основном должно быть ориентировано на сохранении обыкновенных домашних условий. Уровень удобства определяет выбор альтернативного способа теплоснабжения, к тому же на сегодняшний день технологии дают большие возможности для маневра. Достичь экономии газа в холодный период года даст возможность наличие электричества. Неспроста большинство владельцев домов на даче и коттеджей за городом, ввиду отсутствия техвозможностей подсоединения к магистрали газа, отдают предпочтение электрическим отопительным системам.
Если сравнивать с остальными устройствами обогревания, электронагревательные приборы имеют почти что 100% КПД. Котел, действующий на электричестве прост в эксплуатации, дешевой. Отпадает в этом случае необходимость оборудования вытяжки и дымоотвода. Электрическая энергия сегодня остается самой доступной альтернативой отоплению на газу, если во внимание брать результативность и удобство обслуживания.
На заметку: К примеру, если пол с подогревом для вас является главным источником обогревания помещений для жилья, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 площади жилья. Полы с подогревом должны содержать площадь не меньше 70-80% от всей площади самого строения. В другом случае ожидаемый отопительный результат будет мизерным.
При отоплении личного дома иными вариантами, можно достичь еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и безотказный источник энергии тепла у себя на участке можно получить, применяя насос для отопления. Рабочий принцип оборудования возведен на температурной разнице, в глубине грунта и на поверхности. При помощи насоса для отопления, который правда стоит большие деньги, можно обеспечить себя почти что вечным тепловым источником в доме за городом. Результативность этой системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем удачной работы насоса для отопления считается показатель изменения теплоты (СОР).
Например. При потреблении насосом для отопления 1 кВт электрической энергии, нужной для оснащения работы всей системы (Ртн), показатель изменения теплоты (СОР) составляет 3.0, а это означает:
Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и результативность этого способа теплоснабжения более чем объяснима.
Правильного ответа на вопрос, рентабельнее обогревать приватный дом газом или остальными видами топлива, не существует. Во всех отдельных случаях роль играет наличие всевозможных факторов, среди них важное место занимают экономические и техвозможности потребителя.
Вместо газа при отоплении можно применять почти что любое горючее. Иное дело, насколько вы сумеете полностью отопить свой дом во время холода, создать для себя хорошие условия проживания. Столкнувшись с аналогичной ситуацией — выбирать только вам. Как сэкономить, сделать собственные затраты на теплоснабжение хорошими зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии источников энергии и техвозможностей.